APRS: Test d'une 5/8 Lambda

L'antenne GP 1/4 d'onde de la balise APRS est parfaitement taillée mais son efficacité reste discutable comparée à l'antenne colinéaire 144/432 actuellement utilisée comme référence en réception APRS. J'ai donc décidé de tester une 5/8 d'onde.

Plusieurs essais ont été nécessaires pour trouver un compromis sur le poids et la solidité. Le plan de masse constitué d'un carré d'époxy double face est soudé sur le haut d'une prise SO239. Sur celui-ci viendront se souder quatre radians en laiton.

Pour le reste, j'ai d'abord imprimé en PETG une forme devant se visser dans la prise coaxiale. Il s'avère rapidement que la solidité n'est pas au rendez-vous. Un essai avec du Nylon n'est guère plus satisfaisant.  La bonne solution a consisté à tourner un rond de Teflon aux bonnes dimensions pour s'insérer dans la prise. Celui-ci servira de noyau porteur d'une forme en PETG sur laquelle sera réalisé l'enroulement. 

Deux formes sont imprimées pour test: l'une permettant 4,5 spires raccordées en série avec le brin actif et l'autre autorisant 10,5 spires avec un prise 4 spires avant le départ du brin. La première approche (rallongement de l'antenne de 1/8 d'onde pour obtenir l'équivalent d'une 3/4 d'onde) ne donne pas réellement satisfaction. La seconde approche - préconisée par ARRL Antenna Hand Book - permet d'obtenir non seulement un accord mais aussi, une fois les radians installés, de réduire le SWR.

L'antenne installé directement au dessus du boitier de la balise. De gauche à droite: l'antenne Lora et son filtre, l'antenne APRS, une antenne discone et au sommet une antenne ADSB puis le récepteur Lora dans son boitier solaire.

Les premiers essais montrent une amélioration en émission: les trames transmises avec 0.5W sont maintenant reçues par les deux passerelles du coin. Ma balise transmet en effet alternativement avec une puissante de 0.5W et de 1W. Concernant la réception le score est bien plus faible qu'avec l'ensemble Colinéaire/FT2800M/Kantronix KAM-Plus. Il me faudrait engager plus de tests pour déterminer l'influence de la qualité du décodeur et du récepteur en inversant par exemple le raccordement aux  antennes. A suivre, peut-être ...

Divers: Installation d'une nouvelle discone

Une antenne discone  vient d'être installée sur le petit en fond de jardin. Celle-ci est raccordée aux récepteurs VHF/UHF du shack à l'étage, à savoir: l'AR3000A, l'ESM500A, le CEI-565A et le R110B. Les tiroirs ESM5xxk ainsi que le second AR3000 sont raccordés sur une seconde discone installé dans le grenier.

De gauche à droite: la nouvelle discone VHF , une antenne active HF CelWave, une antenne active HF Diamond D707 toutes deux en test.

J'ai beau avoir repéré tous les coaxiaux et les antennes associées, je fini par me perdre dans les raccordements d'autant que je n'ai pas de distributeurs d'antennes VHF contrairement aux antennes HF.

TM271: Tentative de réparation ...

Mon transceiver 2m TM271E est tombé en panne de réception il y a quelques semaines me conduisant à le remplacer par un FT2800M. Quelques tests avec le générateur avaient montré une perte de sensibilité très conséquente. L'analyse du schéma avait permis d'identifier deux coupables possibles: les diodes PIN de commutation TX/RX (XB15A709) et le transistor FET du premier étage (3SK318).

J'ai eu la chance de pouvoir trouver les diodes PIN de la bonne référence et d'origine via un broker chinois. Par contre le FET est difficilement trouvable à prix décent hors les USA. J'ai donc opté pour un 3SK293 compatible au niveau boitier et dont les caractéristiques sont très proches. Ayant reçu les composants, j'ai pu remplacer les deux diodes et le FET, avec difficulté pour ce dernier au regard de sa taille minuscule. La binoculaire et un fer à pointe ultrafine sont ici requis. 

Le poste est semble de nouveau parfaitement fonctionnel en réception. Je regarderai plus tard si les caractéristiques constructeur ont été modifiées mais je n'y crois guère.

Note: le test de la sensibilité en réception montre que les changements effectués n'ont pas permis de récupérer la sensibilité initiale. Il me faudra remonter toute la chaîne de la FI à l'entrée HF pour trouver le coupable. Un travail que je remet à plus tard car nécessitant de la patience et un espace de travail libre ce qui n'est pas la cas actuellement.